古诗大全

小诗全用陈述笔调，诗人似在讲说他新奇的发现：“忽见寒梅树，开花汉水滨。”突兀的语势，流注一气的笔调，口语般平畅的语言，共同表现出惊叹不已，喜不自禁的激动情绪。这两句写梅花的“早”。“忽”字写出骤见早梅时的突兀感，这突兀中包含着反常，而这反常正显示出早梅的特性。由梅前的“寒”字，点出梅花开放的时间。在覆雪的山崖前，在水流枯落的汉水之侧，一树早梅却已开了花，自然令作者惊叹。这一句通过忽见早梅的感情意绪的渲染，表现了早梅凌寒傲雪，神清骨秀的贞姿劲质。这同“万木冻欲折，孤根暖独回。”（齐己《早梅》）、“树动悬冰落，枝高出手寒”（庾信《咏梅花》）异曲同工，但更简约含蓄。
次句从开放的地点写这株梅的早开。梅花早放，而近水者犹早，张谓《早梅》诗说：“不知近水花先发，疑是经冬雪未消。”诗人所见正是汉水边上先发的早梅。这里点题、释题，写明此梅早发的条件。使前面的“忽”字有了着落，后面的“疑”字也可坐实。另外，从写实的角度看这句也勾画了江滨早梅的剪影，同后两句结合起来，正构成一幅清淡悠远的江滨早梅图。
诗人把他惊人的发现匆匆告诉读者后，感情仍在兴奋之中。这时他恐怕感到所述还不完全，不能让人尽解其心。于是，又把话折回，补叙出他在确认眼前所见竟是早发梅花之前心中的疑惑，眼前的错觉：“不知春色早，疑是弄珠人。”这两句仍说梅“早”。但是具体地写出自己在骤见的突兀之后，心中进而由疑误产生的幻感。诗人是北国幽州人，想不到江南梅花这样早地送来了春意，初见，完全出于意外，竟把点点新梅疑作弄珠人手中玩耍的珍珠。北人不适梅花，也可为情理中事。王安石《红梅》中有“北人初未识，浑作杏花看。”而此处强调“不知”，正是为了引出下句的“疑”。这两句的构思十分精巧，美丽的想象，奇妙的比附真是再恰当不过了。以珠喻梅花，既写出它润泽光洁的形色，又写出它春节见人的内质，可谓形神兼备。而“弄”字尤其用得好，生动、形象，颇有美感。它包含的萦绕牵连之意，好似珠玉的串连、飞动，进而是一树疏枝横斜、蓓蕾如珠的清疏淡雅的早梅。
这两句，以疑梅为珠，写梅早得出人意料。同其他许多写早梅的诗立意相同，但想象丰富，诗的形象更为优美动人。而从全诗看，它又同前两句相连，使江边早梅的剪影活泛起来，由远而近，由朦胧而清晰，在外面眼前展开了一副清幽淡远的江滨早梅图。诗人错觉写真，真而又巧，发人联想。
这首绝句写早梅，但不是一般地刻画形象，而是把自己初见不识，欲辨忘言，惊定复思，疑其为珠，再看知为早梅，这样一个发现、思索、认定的过程写出来。同时，诗人又以错觉写真，巧作譬喻，生动地展示出临江早梅的美丽花姿，和如珠似玉的比附中深识梅花气傲寒冰、骨沁幽香的高韵劲节。

江滨梅·忽见寒梅树：https://www.gushicidaquan.com/gushi/2240.html

王适：https://www.gushicidaquan.com/shiren/6601.html

诗一开头，便从此塔所居地势渲染出塔身的雄伟高大。接着再写攀援磴道的艰难。“石关”本为观名，汉武帝建元时造。此处当借其名形容巨石夹道而立，犹如门关之状。山梁指山上石梁绝水之处，这里说途中可见到突作斗状回折的山梁。由磴道的险峻又可见出寺塔不仅高踞重峦之顶，而且以陡壁悬崖为基，这就越发显得峭拔雄伟。
“阶下”二句写登塔所见：塔阶下露出周围的云峰，塔窗里吹进阵阵寒风，宛如开启的风洞。这如同摄影师自塔内向外拍摄的画面，令人真切的感受到登塔之后一览众山小的快意，以及高处不胜寒的凉意。这样的取景角度在庾信之前尚属罕见。
前六句处处着眼对寺塔本身的描写，只是不断变换视角，自上而下，由内而外，着眼于寺塔与群峰的关系，突出其俯视众山、兀立中天的气势。下二句便推开一步，写塔上钟声传播之远，顿时使诗境转为空灵。钟声响起，度越山岭，在山岭间振荡，再自中天传回的过程，仿佛神来之笔。“钟声”、“梵响”仅是换词，使得云居寺塔在高大雄伟的外貌中显示出庄严的神韵，构成深宏的境界。
末二句是奉和诗的常套，表示自己平日虽然对君王侍从唯谨，今日身逢此境，也不免暂且徘徊，竟然一时疏忽了侍从的职责。这样说，以来可切“从驾”之题，二来进一步强调塔顶风光的引人入胜。同时“踅徘徊”三字，还使诗人流连徘徊的神态与久久回荡的钟声之间，似乎产生了某种微妙的感应，结得颇有余味。
此诗立意只是在形容云居寺塔之高。采用层层烘托之法，固然是传统的表现艺术，而取景角度的新颖多变，则是庾信的独创。因而虽是一首奉和诗，也是其值得珍视的艺术经验。