古诗大全

注释
⑴二仪：天和地。积风雨：久雨。
⑵坼（chè）：即决口。
⑶职司：职在防河的有司（官吏）。忧悄悄：出自《诗经·邶风·柏舟》：“忧心悄悄，愠于群小。”忧愁的心情难以消除。悄悄，忧愁的样子。
⑷“郡国”句：言灾区的地方官吏诉说灾民嗷嗷待哺的惨况。
⑸簿曹：官名。
⑹尺书：书信。古时写信用一尺见方的绢，故称尺书。
⑺版筑：用两块板夹土，捣实。此指筑堤坝。不时操：是说无时无刻不在筑堤。
⑻假：假借。鼋（yuán）鼍（tuó）力：《竹书纪年》称，周穆王起兵，行至九江受阻，呼来鼋鼍作桥梁。鼋，元鱼。鼍，鳄鱼。
⑼瞻：仰望。乌鹊毛：《尔雅·翼》称，每年七月七日，乌鹊到天河上为织女架桥，头上的毛皆被踩落。
⑽燕南：河北省南部。畎（quǎn）：田中小沟。
⑾济上：济南兖州一带。
⑿“螺蚌”二句：言大水久不退，以致螺蚌蛟螭诸水族横行陆地。九皋，深泽。
⒀“徐关”二句：言水势之大。徐关成了水府，碣石小若秋毫。碣石，山名，在今河北昌黎县。
⒁白屋：百姓住的茅草屋，为水所冲，故只留孤树。
⒂青天：没有狂风暴雨的天，但还是有许多船只失事沉没。
⒃泛梗：《说苑》：土偶谓桃梗日：“子，东园之桃也。刻子以为梗，遇天大雨，水潦并至，必浮去，泛泛乎不知所止。”由于诗的内容是写大水，同时杜甫这时还是一个没有职位的野人，所以自比“泛梗”。
⒄“利涉”句：言尽管我如泛梗一般无能，但还是想涉过人水去摘取蟠桃。《山海经》：“东海度山有大桃，屈盘三千里，名曰蟠桃。”
⒅“却倚”二句：言要用蟠桃为饵，把大鳌钓上来。掣，就是制服。传说巨鳌能致河溢之灾，故杜甫有此想头。杜甫说这种大话，意在宽慰兄弟。巨鳌，传说中的大龟。
白话译文
天地间风雨不止，条条山谷倾泄着波涛。
听说黄河已经决口，高高的水浪与远处的大海连成一片。
治水的官吏忧心忡忡，灾区的百姓哭诉哀号。
弟弟屈身在临邑县供职，官为主簿负责防治河水。
前天收到你寄来的信，信中说你们正在紧张地加固堤防。
难以借助鼋鼍之力抵御洪水，徒然仰望鸟鹊前来搭桥。
燕南地区庄稼全毁，济南兖州蓬蒿皆没。
螺蚌无数，生满城外；蛟螭肆虐，在深泽中横行。
徐关沦为深深的水府，碣石山变成小小的秋毫。
百姓的茅屋被水冲走只留下孤零零的树木，青天之下竟有许多船只失事沉没。
我身体衰弱形同漂浮的桃梗，却仍想涉过大水去摘蟠桃。
摘来蟠桃当作钓饵，倚在天边钓起那酿造水患的巨鳌。

临邑舍弟书至苦雨黄河泛溢堤防之患簿领所忧：https://www.gushicidaquan.com/gushi/7569.html

杜甫：https://www.gushicidaquan.com/shiren/4.html

此诗前段叙暴雨成灾，郡国嗷嗷，堤防之患，主事所忧。中段描写想象中山东、河北洪水汹涌情状，也是河南一带惨重灾情的真实反映。末段戏为大言以慰之。
在有记载的杜诗当中，这首诗的特殊之处在于，它是杜甫反应现实情况最早的诗歌。由杜甫的诗里可以看出，当时的灾患是很严重的。杜甫给弟弟的信里，已经有一种阴郁的夹杂了个人遭遇的苍凉包裹其中，但其中个人际遇和社会现实之间的变迁明显能够看出两者还是分离开来的。一种开玩笑的嬉戏，说明杜甫更多的心思是对弟弟杜颖的一种关照，或许在杜甫，这样做是希望能够缓解弟弟忧虑惶恐的心情，在他，生命里依然有一种飘扬快意的东西，使他能够很快的摆脱生灵涂炭的灾荒年月中凄厉呼号的生命多艰带给心灵的压抑。自我这个时候还是轻松的，自在的，描述景物的时候，审美的意趣要凌驾于悲民生多艰的更广阔意义上的生命情怀。他的眼光这个时候依然多在山川草木，多在鬼怪神灵，多在自我的原宥当中，杜甫的眼里，百姓的声音还没有出现。
杜甫写这首诗时虽然也尝到了考进土落第的痛苦，但他的经济生活还是比较优裕的，用他自已的话来说是“放荡齐越间，裘马颇清狂”，“快意八九年”。正是这种裘马清狂的快意生活，使他脱离了人民，因而他对人民疾苦的体验就不如日后那么深切。《临邑舍弟书至苦雨黄河泛溢堤防之患簿领所忧因寄此诗用宽其意》这首诗便充分说明了这个问题。诗中诚然对黄河水灾作了较为形象生动的描绘，但应当指出，这种描绘只是客观地再现了水势之大以及人民房屋被淹、庄稼受灾等表面现象，面没有深入展示灾民的具体苦难，特别是看不出诗人关怀灾民的强烈感情色彩。后面四句，诗人只是用制平息水患这种神语传说来勉励弟弟，显得空泛无力，看不出有何对人民同情之处：即便说这是同情的话，那么，这种同情是很不强烈的。只要比较一下十三年之后，也就是天宝十三年秋（754年），长安霖雨为灾，杜甫写的《秋雨叹》这一组诗，问题便很清楚。《秋雨叹》共有三首，其中第一首是写人民苦难的：“禾头生耳素穂黑，农夫田父无消息。城中斗米换衾绸，相许宁论两相值。”前面两句是说庄稼受到涝灾，但农夫田父没有消息，生死存亡，无人过问，这是因为当时奸相杨国忠报喜不报优，在唐玄宗面前隐瞒灾情。房琯反映了所在地的灾情，结果遭受打击，所以史载“天下无敢言灾者”，上面这两句诗，便是这一情况的真实反映。后两句则写城市贫民的情况。据史载，“秋霖雨，物价暴贵，人多乏食，令出太仓米一百万石，开十场，以济民。”诗人揭露官吏们利用所谓“贼”乘机剥削人民，进行不等价交换，斗米换衾绸。人民出于无奈，只要官员“相许得粮借以活命，根本不考虑衾绸和斗米是否“相值”了，杜甫这几句诗，不仅具体地反映了人民的苦难，而且揭露了造成人民苦难的因素，除了天灾之外，还有人祸一一政治黑暗腐败，官府更趁火打劫，盘剥人民，和《临邑含弟书至苦雨》相比，《秋雨叹》这首诗对人民的同情就更加鲜明了。
再看杜甫同时写的另一首诗《九日寄岑参》，这首诗开头写到诗人为雨所阻，不能外出访问岑参，对他表示怀念。接着便写到霖雨给人民造成的灾难：“吁嗟乎苍生，稼穑不可数，安得诛云师，时能补天漏！”将这四句和《临邑舍弟书至苦雨》结尾四句相比，前者的感情是强烈的，而后者是空泛的。这除了前面提到过的生活地位的不同，接近人民还是脱离人民等原因外，还有一个直接原因，即对描写对象是否具有生活实。杜甫写《临邑含弟书至苦雨》是在东都洛阳，他并未目睹临色黄河水灾惨状，更没有直接受到水灾的痛苦，缺乏生活实感.所以体现在《临邑舍弟书至苦雨》这首诗中的感情显得空泛。
上述情况说明，即使是杜甫这样伟大的诗人，也有一个成长和发展的过程，他早期的诗作还带有过渡性和不成熟性。无论从思想上还是从艺术上看，不能和困守长安十年这一时期的诗作相比，特别是不能和日后离开朝庭走向人民时的诗作，如“三吏”“三别”等相比。