次韵王荆公题西太一宫壁鉴赏

朝代:宋代 作者:黄庭坚 出自:次韵王荆公题西太一宫壁 更新时间:2017-11-10

第一首开头:“风急啼乌未了,雨来战蚁方酣。”这两句写眼前景物。王安石诗的开头写“柳叶鸣蜩”和“荷花落日”,也是写眼前景物。这首诗里的写景含有寓意。《述征记》:“长安宫南有灵台,有相风铜乌。或云:此乌遇千里风乃动。”乌可以用来观察风。《易林·震之蹇》:“蚁封穴户,大雨将至。”蚁是知道大雨要来的,为了争穴而斗。在乌啼蚁斗中间,说明风急雨骤。这两句的含意,从下两句中透露。“真是真非安在?人间北看成南。”《庄子·齐物论》:“故有儒墨之是非,以是其所非,而非其所是;欲是其所非而非其所是,则莫若以明。”两派的是非不同,各以自己的“是”为是,以对方的“是”为非;以自己的“是”为是,以对方的“是”为非,还不如调过来说明问题,即用对方的是非来看自己的是非。但这些都不是真是真非,任渊注:“《楞严经》曰:‘如人以表为中时,东看则西,南观成北。表体既混,心应杂乱。’在熙、丰则荆公为是,在元祐则荆公为非,爱僧之论,特未定也。”立一表为中心,在表的东面看,表在西面;在表的南面看,表在北面。这样把表的中心弄混了,方向也乱了。宋神宗熙宁二年(1069年),用王安石为参知政事,设制置三司条例司,筹划变法,元丰年间(1078—1085),变法实行,这段时期由王安石主政。宋哲宗元祐元年(1086年),用司马光为相,反对新法,以王安石变法为非。作者认为新旧两派的是非之争,只是两派的立场不同所造成的,分不清真是真非来。

从“真是真非安在”来看,“风急”“雨来”,正指政治上的风雨;“啼乌”“战蚁”,暗指新旧两派的政治斗争。这种斗争不过是立场不同,并不能分清真是真非。这样看是有道理的。这首诗的“真是真非安在”是议论,但它跟开头一联的形象结合,并透露含意,所以还是诗的议论。

次韵王荆公题西太一宫壁:https://www.gushicidaquan.com/gushi/108548.html

黄庭坚:https://www.gushicidaquan.com/shiren/2536.html

《次韵王荆公题西太一宫壁二首》是宋代诗人黄庭坚的组诗作品。这两首诗作于元祐元年(1086年)秋天,用王安石《题西太一宫壁二首》的诗韵和诗题来写。第一首开头写眼前景物,接着结合开头的形象进行议论,前两句的含意从后两句中透露。第二首前两句也是写眼前景物,第一句写晚景,第二句写晓景,后两句概述王安石原诗的诗意。这组诗概括了王安石的怀抱,在写法上颇有特色。

这两首诗是宋哲宗元祐元年(1086年)秋天所作。西太一宫是汴京的一座道观。王安石有《题西太一宫壁二首》组诗:“柳叶鸣蜩绿暗,荷花落日红酣。三十六陂春色,白头想见江南。”“三十年前此地,父兄持我东西。今日重来白首,欲寻陈迹都迷。”王安石又有《西太一宫楼》:“草际芙蕖零落,水边杨柳欹斜。日暮炊烟孤起,不知鱼网谁家。”从诗的内容看,西太一宫当已荒凉了。黄庭坚用王安石的诗韵和诗题来写,所以称“次韵题西太一宫”。

作者黄庭坚资料

黄庭坚

黄庭坚的诗词全集_黄庭坚的诗集大全,黄庭坚(1045.8.9-1105.5.24),字鲁直,号山谷道人,晚号涪翁,洪州分宁人,北宋著名文学家、书法家,为盛极一时的江西诗派开山之祖,与杜甫、陈师道和陈与义素有一祖三宗之称。与张耒、晁补之、秦观都游学于苏轼门下,合称为苏门四学士。生前与苏轼齐名,世称苏黄。..... 查看详情>>

黄庭坚古诗词作品: 《寄李子先·往日三语掾》 《铁罗汉颂·人言怖魔像》 《寄耿令几父过新堂邑作乃几父旧治之地》 《老懒不·邑下羹不和》 《木兰花令·风开水面鱼纹皱》 《绝句·陶令舍中有名酒》 《以天坛灵寿杖送莘老》 《南乡子·黄菊满东篱》 《送李任道·走送书堂倚绛纱》 《再次前韵·春工调物似盐梅