古诗大全

第三章依旧写范君，却侧重于作者失去挚友的痛惜和由此生发的无限感慨。忧世伤时、卓尔不君的形象传神地勾勒出来。此句一方面说明范爱农的死，是由社会逼迫所致，而不是当时盛传的“醉酒自沉”。另一方面，也为下句作铺垫，在整个社会都醉生梦死的情况下，你这个些微饮酒的小酒人却诀别于世，这个社会是何等不公，这种清醒者的痛苦是何等的悲哀。“此别成终古，从兹绝绪言”，生者与死者间永远不能逾越的鸿沟，使作者鲁迅再也听不到范爱农与世抗争的声音，也丧失了可倾诉衷肠的知音。由范爱农的死，作者鲁迅联想到诸多并肩奋争过的战友的消亡，因悲而愤，因愤而闷，因闷而致空虚，以至于自视如轻尘。

通观全诗，不仅可以了解范爱农一生的不幸遭际，深悟导致他死亡的社会因素，也反映了鲁迅和他的亲密关系，全诗语句凝炼，有起有落，有情有景，开合自如。诗风悲愤沉郁，把哀痛、惋惜、怨愤与无奈之情融为一体。

哀范君三章·把酒论当世：https://www.gushicidaquan.com/gushi/45898.html

鲁迅：https://www.gushicidaquan.com/shiren/743.html

《替豆萁伸冤》是现代文学家鲁迅于1925年创作的一首五言绝句。这首诗前两句的意思是泣的是萁，不是豆，因为在“煮豆燃豆萁”的过程中，化为灰烬的是萁，因此鲁迅要“替豆萁申冤”；豆则由生变熟成为佳肴，正好用去办“教席”，供汪懋祖等人享用，借以讽刺杨荫榆办酒席请汪懋祖等人阴谋加害学生。

这首诗，短小精悍，针锋相对，典故翻新，讽刺辛辣，具有强烈的讽刺性。

这首诗发表于1925年6月7日《京报副刊》，录自《咬文嚼字（三）》，收入《华盖集》

这首诗作于1925年6月5日。1924年秋，北京女子师范大学学生驱逐段祺瑞军阀政府派遣的校长杨荫榆的斗争，达到了新的高潮。1925年5月7日，北京学生集会，遭到北洋政府军警的镇压，死伤多人。同日，杨荫榆也在女师大的集会上被学生的嘘声赶出会场。5月8日，杨荫榆蛮横开除学生自治会职员许广平、刘和珍等六人，并于次日发表了《致全体学生公启》，公然以封建家长自居，对学生进行诬蔑迫害。这场斗争从一开始，鲁迅就站在革命学生一边，他亲自起草了《关于北京女子师范大学风潮宣言》，又写了《“碰壁”之后》等檄文。5月20日，杨荫榆公开发表了所谓《对于暴烈学生之感言》，重施其诬蔑学生并为自己开脱罪责的惯伎。次日，又以召开所谓“紧急会议”之名，大摆筵席，请客吃酒，进一步勾结拉拢。于是6月2日的《晨报》上就出现了汪懋祖的所谓《致全国教育界》的意见书，不仅鹦鹉学舌，对学生大肆诬蔑，而且颠倒黑白，对杨进行无耻吹捧，其中有：“今反杨者，相煎益急，鄙人排难计穷，不能再参末议”的话。鲁迅即于6月5日写了《咬文嚼字》一文进行反击，文后有一段话说：“据考据家说，这曹子建的《七步诗》是假的。但也没有什么大相干，姑且利用它来活剥一首，替豆萁伸冤。”这首诗就是在这种情况下创作的。